¿Qué hacer?

Democracia Cero asume que la democracia representativa en México se encuentra agotada si es que algún día existió. Pensamos que es necesario buscar nuevos paradigmas de la democracia y empezar a ensayarlos. No descarta que ingredientes de este nuevo paradigma existan en el pasado no sólo de este país, sino en el mundo entero, verbigracia, la democracia griega que tan presente se encuentra en nuestras comunidades indígenas. Este blog se presenta como ejercicio de este nuevo paradigma que los mexicanos tenemos que ensayar a prueba y error, hasta que nos salga. De esta manera, un grupo de amigos del autor de este blog nos reunimos bajo la preocupación de que no participar y abstenerse de votar en las elecciones de este año no representaba una opción, de ahí que el texto que a continuación presentamos se plantea como una amplia convocatoria a los ciudadanos mexicanos que contamos con derechos políticos de ejercer el voto en este 2009. La pregunta es amplia, esperemos que las respuestas también.

PREGUNTA

¿Qué hacer?

El próximo 5 de julio se realiza una elección más en nuestro país. Se trata de unas elecciones intermedias, en las que se eligen diputados federales, y en el caso del Distrito Federal, Asambleístas y Jefes Delegacionales. Son elecciones que se caracterizan por una baja participación, ya que por lo regular vota menos del 50 por ciento del padrón electoral.

Es muy probable que en esta ocasión los niveles de participación se reduzcan considerablemente, esto debido a la gran pérdida de credibilidad que ha experimentado el Instituto Federal Electoral, en particular por la cuestionada elección del 2006 y la crisis política casi irreversible y sin visos de mejoría que viven ésta y buena parte de nuestras instituciones.

Algunos pensamos, por lo pronto, que lo peor que podemos hacer es no participar. Pensamos asimismo que el abstencionismo no es una opción, en buena medida, porque las causas que lo propician son ambiguas. Pensamos que es importante expresar abiertamente nuestra inconformidad con nuestro sistema electoral y mucho más allá. Creemos que algo tenemos qué hacer para cambiar este país, y aunque ya muchos vemos muy limitada la opción electoral pensamos que no la podemos desaprovechar, por lo menos para expresar nuestra inconformidad y repudio.

Se invita a todos a pensar el qué hacer en este año electoral y enviar su propuesta a este servidor. Somos un grupo de personas que estamos intentando realizar una acción coordinada y colectiva.


RESPUESTAS

Hay que votar anulando el voto, marcando la boleta con un "NO" gigantesco. Esto por inconformidad con todos los partidos y movimientos, empezando por el de López Obrador.

México, D. F.

(…) Gracias por esa preocupación política y por intentar hacer algo, considero, igual que lo mencionas en tu carta, que sólo nos queda ir a las urnas a expresar nuestro repudio, aunque no lo sepamos, "ellos", quiénes sí conozcan los resultados reales, se podrían acalambrar un poco viéndolos. Ya leíste la novela de Saramago sobre el tema? no me acuerdo ahorita cómo se llama. Por otra parte, yo creo que los gringos se están convirtiendo cada vez más en una amenaza seria, y que Calderón sólo les hace el juego, por acuerdos tenebrosos o por torpeza -o por las dos cosas juntas- pero ese pendejo sólo les hace el juego.

Xalapa, Veracruz

Es una muy cara puesta en escena solo para justificar el usufructo del presupuesto de la nación y la injusticia, solo protegen los intereses del gran capital y los propios. Legislando para delinquir. Organizado por una bola de ojetes integrantes de varias mafias políticas asociadas y con doble moral e insaciable sed de dinero fácil ganado entre cada ronquido durante las siestas más costosas que paga el México entero. Son cúpulas de bandidos de cuello blanco que roban más que los asaltabancos, en complicidad con las televisoras, el alto clero y toda la compadrocracia que domina este pais. Por mi parte han hecho más que suficiente para mandarlos a chingar a su madre y no seguir su pinche juego electorero, ya veo las calles inundadas de vinil con las fotos de los bodoques como héroes de la música grupera o de los niños fresas de color verde como emulando el humanismo de Ricky Martin o Shakira. Si la opción de izquierda existió lo que ahora queda es solo una mala caricatura, los imbéciles que se quedaron con la franquicia del perderé no se si me dan más hueva que asco. Tal vez la opción sería anular votos con las palabras “repudio a la farza”.

Xalapa, Veracruz

(…) pues lo primero ejercer la ciudadanía y lo segundo votar, votar y ser votado, hay que hacer lo que dice la ley, sufragar en alguno de los recuadros, y por supuesto por la débil actuación de los que se dicen "partidos" y el sistema mismo, pues votar por el vecino, el amigo, el o la que valga la pena, por eso está el cuadro en blanco, ora que si quieres saber mi nombre completo para votar por mi, con gusto te lo daré.

Xalapa, Veracruz

(…) estoy de acuerdo de que debemos participar en el proceso electoral, fíjate que desde hace mucho tiempo perdí el entusiasmo por los partidos políticos, aunque siempre he votado por la izquierda (por el PRT, cuando doña Rosario Ibarra de Piedra fue candidata a la Presidencia; luego por el PMS, cuando don Heberto Castillo declinó en favor del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas; después nuevamente voté por los candidatos del PRD (Cárdenas y López Obrador); aquí en Nayarit, voté por la alianza PRD-PAN-PT y ganamos con don Antonio Echevarría; después voté por el PRD y el Dr. Miguel Ángel Navarro y perdimos (...) La moraleja sería la siguiente: hay que participar para contribuir en los cambios desde la trinchera del trabajo que sabemos desarrollar, con los personajes amigos que te reconocen más que con los partidos políticos... Aunque nunca he renunciado a mi formación e ideología de izquierda, creo que siempre me he desempeñado como un militante de la justicia, la democracia y el desarrollo. Y como dijo V.I. Lenin ¿que hacer? Yo diría, no renunciar a participar, desde donde se pueda, no sólo por un billete que nos hace mucha falta, sino por mejorar las condiciones de vida de este país...

Tepic, Nayarit

1. Agradezco tu mensaje, no obstante las Instituciones Públicas, la clase política, los partidos políticos y la ignominia de una sociedad apática y conformista hace de nuestro país una Mediocracia.

2. En efecto, el país necesita de Instituciones y ciudadanos constructivos para reformarlo, sin embargo las reglas de la democracia reducidas a un voto no es una democracia sino una votocracia, sin sentido.

3. Los hombres y mujeres que ven en los partidos políticos un expendio de franquicias políticas o bien, como una oficina de empleos muy bien remunerados son quienes están destruyendo al país. No creo en el sistema político mexicano.

4. Con toda honestidad solo he votado una vez y por el momento no lo volvería hacer simplemente porque las reglas de la política mientras no sean reformadas seguiremos reproduciendo la misma injusticia en la que está sumida el país.

5. Espero que el voto que no se practica se interprete con la siguiente lectura: "no creo en el sistema político mexicano, por esto mismo mi voto lo único que lograría sería legitimar a una bola de corruptos que no necesitan votos para legitimarse, en todo caso ya está la maquinaria electoral y el sistema de partidos para hacerlo.

Cuernavaca, Morelos

Mi sentir es el mismo que expresas en tu mensaje, pienso que otra manera de participar es pensar en un voto anulado, como la única manera de expresar mi sentir de inconformidad. Esa es mi propuesta, me han comentado que en otros países crear esa opción es una manera de manifestar el repudio. Buscaré información al respecto y te lo mandaré, dime qué te responde la gente a la que le has mandado este correo. ¿Por qué no creamos una red del voto anulado?

México, D.F.

I
Bueno, este año aunque quisiera no podré votar, si es que estuviera en México creo que mis opciones serían una bonita mentada de madre en la boleta o rotularles un finísimo "puto el que lo lea".

Otra opción sería hacer unas votaciones ciudadanas sin validez, pero que fueran un buen golpe mediático, organízatelas vía FaceBook o esas ondas XD, no estarían mal hacer como unas elecciones alternativas o algo así.

¿Viste lo que está pasando en Francia? interesante, un millón según cifras oficiales, fueron 3 millones según los organizadores, de gente en las calles protestando contra las medidas oficiales para "combatir la crisis". Espero que al igual que en el 68 se contagien esos movimientos a otros países, acá en España igual han habido protestas pero no tan numerosas hasta ahora.

II
Efectivamente, como señala tu texto, el voto del 5 de julio como mínimo debería ser una ocasión para expresar inconformidad y repudio. Ahora estoy en España como bien sabes, así que no podré votar pero aun si tuviera la oportunidad no lo haría por candidato alguno ni mucho menos por los partidos políticos. Sobra decir que esos grupos de poder se han burlado de los mexicanos y han hecho de su ejercicio "servicio público" un negocio lucrativo y descarado en detrimento de millones de personas, incluidos nosotros, que mal que bien la vamos librando desde nuestra posición relativamente privilegiada clasemiedera.

Definitivamente yo tacharía el total de la boleta en el caso más decente posible, pero no se merecen decencia de mi parte toda esa pandilla de ratas, ineptos o ambas cosas, llámense amarillos, tricolores o azules. Si estuviera en México en esa fecha, gozaría al menos por un minuto el rotular en la boleta un contundente "chinguen a su madre todos" o un mexicanísimo "puto el que lo lea". Ya he votado en ese sentido en más de una ocasión. Si muchos hiciéramos lo mismo y el porcentaje de votos anulados llegara a superar al menos el de algún partido de los llamados "chiquilladas", sería buen golpe a favor de la autoestima de la sociedad organizada como tal. Si no mal recuerdo en algunas elecciones los votos nulos fueron cerca del 3 por ciento, un porcentaje mayor del requerido para obtener el registro de un partido, y mal que bien, eso cuenta, para el anecdotario de periodistas o para que el famoso "debate público" les recuerde a los gobernantes qué pensamos de ellos.

Ahora bien, el abstensionismo como tal tampoco me parece malo, pues gane quien gane, el candidato sabrá en el fondo que no tiene un apoyo mayoritario, si vota el 50% del padrón, y el licenciado en cuestión gana, por ejemplo, con un 12% eso significa que solamente 6 de cada 100 mexicanos votaron por él. Si hubiera votación para correrlos, indudablemente sus números serían más abultados.

Valencia, España

Frente a este problema -dilema escapo vilmente y descanso con total tranquilidad en mi nacionalidad extranjera. Pero no puedo dejar de pensar y si yo fuera mexicana ¿que haría? Esta pregunta me la he hecho muchas muchas veces, considerando que he dedicado parte de mi vida profesional al tema político electoral en Oaxaca y que no estoy convencida plenamente del voto ni menos aún de las personas que fundamentalmente llevadas por la ambición de poder (y todo lo que ello conlleva) se montan y cabalgan en viejos y repetidos discursos acerca de la democracia y otros temas concomitantes (es decir, políticamente correctos).

Conozco algo de la pasión que despierta la carrera política. Se de cómo las personas quedan atrapadas y suspendidas en la red de ambiciones, lealtades (incluye la traición como demostración) y compromisos interminables que empezaron un domingo bautizando a un niño (no hay como tener un padrino político) y que terminan en sabe dios qué tratos oscuros una noche de un martes cualquiera en la camioneta negra de un importante funcionario del gobierno (no hay como cobrarle facturas a un gobernador).

Y después, aunque es complicado salirse de esa red, una vez satisfechos los principios básicos del prestigio, ni para qué acordarse de ellos. Pero siempre he conservado la esperanza de que aún con todo debe existir o un día existirá un digno representante que amerite el voto de la gente, no porque esté fuera de esa red pues es casi imposible hacer carrera política sin meterse a navegar allí, sino por lo "que represente" en un momento dado o porque a pesar de su contexto comúnmente conocido como grilla, sea una persona con una formación o una inteligencia excepcional, mejor dicho, el o la estadista que todos esperamos. En fin. Todo lo anterior considerando que la gente vota guiada por la mano de la mercadotecnia al menos en las zonas urbanas y no tanto por lo que distinga a los partidos políticos. Porque si al tema de partidos vamos, pues no termino este correo. Pero ha de ser tema de una segunda disertación dominguera. Volvamos al punto: "Qué hacer?"

Recuerdo una breve conversación que tuve con un investigador del CIESAS a quien respeto y que seguramente habrás escuchado mentar (…) Él también se dedica a los menesteres académicos del tema político. Estábamos en Colima y los amigos del IFE exponían diversos logros democráticos en las regiones indígenas de México. En esas, alguien expone el caso de Chihuahua y los rarámuris y aporta cifras y datos y gráficas de cómo han capacitado, incentivado e invitado a los compas a ejercer el voto. Y me dice el amigo investigador casi al oído: -Y para qué quieren que voten?

He ahí el tema... qué es lo que logra la sociedad y las personas con el voto. Qué es lo tangible, la razón primaria más allá de la creencia en los valores democráticos, la participación per se, las convicciones o las creencias en que las personas que ocupan los escaños o los puestos de representación. La pregunta que me hizo con cierta picardía el investigador es lo mismo que preguntarse ¿qué carajo va a cambiar para ellos y para nosotros?

Entonces mi querido amigo y colega, yo propongo una movilización postelectoral denominada "Marcha Nacional por la Decepción Electoral". Millones de mexicanos y mexicanas (y uno que otro (…) colado que como yo lleve una vida hecha en este país, imagínate "el voto sudamericano en México" así como el "voto hispano en Estados Unidos") lamentando pero también haciendo visible el problema del abstencionismo en las dimensiones posibles que sean expresables en lo público. Una marcha de capa caída, por el ladito de la calle, sin alterar el tráfico, concentrando mensajes y reflexiones en distintos puntos de la ciudad emanado de ese 60% que no votará. El lema podría ser "no es un año sino un daño electoral" A ver si de pronto los otros 40% que sí votan se arrepienten o si corremos con más suerte, hasta que les llegue un mensaje de fondo a todos aquellos que, enjundiosos de poder se sienten en las curules y de pronto sientan la tachuela que les pique el trasero y los haga saltar y cambiar la silla por el trabajo, el compromiso y la responsabilidad para con la sociedad.

Un saludo de tu agente especial en Oaxaca. Si haces la marcha, me das crédito.

Oaxaca, Oaxaca

Qué hacer?
... pues, la evasión y el abstencionismo no es opción en un país donde quejarse es un deporte, donde pedir "al gobierno que nos ayude..." sigue siendo la principal muletilla.

Participemos en cuanta elección tengamos oportunidad y si no busquémosla!!, y luego exijamos que aquellos que tengan un cargo por elección popular respondan por lo menos respecto a aquello para lo cual fueron elegidos, exijamos que respeten las instituciones y su encargo que se conduzcan con dignidad, caso contrario señalemos, evidenciemos y ejerzamos la presión social hasta hacerles ver que no somos ciudadanos de tercera, que merecemos representantes involucrados con las necesidades políticas y sociales de un pueblo donde muchos queremos rebasar la línea de la mediocridad política.

México, D.F.

Es cierto que la opción electoral se encuentra cada día más desdibujada. Creo personalmente que este año la participación será de alrededor del 35% cuando mucho, lo cual será sin duda un nivel de participación sumamente preocupante.

Una idea es que se puedan discutir, en términos generales, las propuestas de los partidos. Desde luego habría que evitar las simples descalificaciones o los apoyos encubiertos. Esto es, las filias y las fobias sin argumentos, hechos con el hígado antes que con el cerebro.

Por lo general los partidos presentan propuestas coyunturales (hoy se les dice electoreras) sin repercusión alguna en la vida política, que están muy lejos de una política pública coherente y permanente. Tampoco se trata de ponernos a discutir los programas, los cuales son muchas veces mera confesión de fe, y el abordaje de temas de los que simplemente hay tomar partido.

Sería interesante discutir entonces qué es lo que proponen los partidos para distinguir cuáles son sus políticas públicas para lograr el voto de los ciudadanos. Distinguir si son meramente propuestas que buscan votos o si realmente nos sirven para realizar una distinción entre las fuerzas políticas.

No tiene caso discutir simplemente, por ejemplo, si está bien o mal la propuesta de pena de muerte. Si se apoya o no la propuesta de Calderón sobre seguridad pública que hace el PAN. Si se sabe o no gobernar, etcétera, etcétera. Es mejor discutir qué es lo que hay detrás de estas propuestas y si tienen lógica y futuro en el escenario político mexicano.

Lo que tiene sentido es entrar al fondo de las propuestas y encontrar cuál es su sentido, con el fin de poner en claro cuáles son las políticas que distinguen a los partidos políticos. Desde luego habrá simpatías y rechazos de parte nuestra, pero más que nada, el intento de desbrozar lo que cada uno de ellos realmente nos propone. Que cada quien saque sus propias conclusiones sería parte de nuestra pluralidad.

México, D.F.

(…) debemos ejercer nuestro derecho a votar y aunque no comparto mucho la opinión [anterior] no es para descartarse, aunque una cosa es que los electores no deben de perder de vista es la veracidad de los resultados, ¿pero cómo lograr esto? solo con mucho trabajo de la ciudadanía, concientizar al electorado de esta necesidad, establecer una segunda casilla ciudadana al lado de la de la del IFE y pedir a la ciudadanía que ejerza en esta de nuevo su derecho al voto, mencionando para que es que se quiere, solo así tendríamos la certeza, ya que si los resultados son coincidentes, estaremos frente al milagro de la democracia y en caso contrario se podría alegar fraude con pruebas, si bien no legales tal vez, por lo menos echarles en cara su bajeza, con esto se lograrían varios fines anexos entre ellos el demostrar que la ciudadanía puede realizar comicios sin necesidad del aparato ese inservible del IFE, dar a conocer a las autoridades que la ciudadanía está harta de mentiras, demostrar que el dinero que se utiliza en las farsas electorales es dinero tirado a la basura ...se podría pensar en una encuesta de salida, pero una mesa de ciudadanos daría mas seriedad.

Morelia, Michoacán

Qué hacer? Participar activamente para quitarle a los políticos el monopolio de decidir por nosotros; lo peor que puede suceder es la abstención, una actitud nula, negativa, ausente de todo sentido. Si queremos que este país salga adelante despojemos a los políticos de la actitud que se han arrogado al pretender que nos representan ¿cómo? Participando, haciendo una gran demostración de fuerza, con argumentos y con debate con ellos; nosotros somos más y mucho mejores.

Lugar desconocido, México

(…) si el diablo te premia por realizar obras y mejoras al servicio de sus intereses, la gente dice que gracias al diablo la gente vive mucho mejor que antes, que la gente tiene mejor alimentación, mejor vivienda y mejor educación al servicio del Diablo, el diablo sale en la televisión, en la radio, en la prensa y hasta en las páginas sociales aparentando ser gente buena que les da empleo a mucha gente necesitada, sabemos que si haces el bien no te lo agradecen como persona, se lo agradecen al partido o a la organización que promovió la obra o mejora de la sociedad, sabemos que hay organizaciones ideológicas políticas que obedecen a intereses y necesidades económicas, sociales, culturales, etc, a mi parecer creo que no se trata de mejorar condiciones de vida material sin crear conciencia histórica-ética-cívica cual si fueran bestias de engorda, se trata de realizar esfuerzos autogestionarios donde los pobladores sin empleo y de mínimos ingresos tomen conciencia histórica-ética-cívica para no depender de los iluminados que dan el pescado sin saber enseñar a pescar causando mayor dependencia.

¿Creen que los PRIPANPANALVERDES enemigos históricos de los intereses y necesidades del pueblo mexicano me apoyarían mis proyectos liberadores contraoligárquicos como son las Promotoras de Empresas Cooperativas de Producción y consumo de recursos básicos para la alimentación y la vivienda ecológica productiva orgánica?

Entonces el Quehacer tiene intereses y necesidades de clases o segmentos sociales, cuidado con las apariencias y autoengaños de servir a quien más lo necesita para liberar o alienar....no se vayan por el billete ni las buenas intenciones, si no hay opciones electorales que satisfagan nuestros intereses y necesidades ¿Acaso no podemos o debemos de seguir luchando o trabajando con otras alternativas para tener derecho al presupuesto cuyo destino sea liberador y no cosificador?

Por el momento, estoy con López Obrador como estrategia política y posteriormente trabajaremos por la utopía socialista que es la razón de nuestra existencia, porque la realización del socialismo es posible...un abrazo de intensa fraternidad en esta semana santa y de pascua...

Culiacán, Sinaloa

(…) ya he pasado por la situación del abstencionismo… he votado por otro partido (por lo cual fui muy criticado) pero ha aumentado mí pesimismo. Solo diré que lo sorprendente de este país es que todavía no se lo hayan acabado. Cuando no existe un sentimiento del bien común lo que solo puede uno esperar es el individualismo, la avaricia llena de toda la corrupción en la que estamos inmersos…

Cuernavaca, Morelos

(…) Mi opinión es tan sólo una entre las miles o millones de personas que manifiestan su opinión política. Por mi posición sobre el ejercicio de la democracia -lamentablemente, por su ausencia en la vida cotidiana- y la cíclica fiebre electoral, deseo expresar algunos aspectos, que muy lejos de constituir una propuesta, me parece que son apenas algunas consideraciones necesarias para pensar una propuesta de acción ciudadana.

1. Si bien existe hoy una crisis de legitimidad en el IFE y en otras instituciones, debemos recordar y tener presente, que existe una crisis prácticamente permanente de legitimidad en los partidos políticos. Cada quien puede recurrir a los ejemplos más escandalosos y aberrantes de cada uno de los partidos y de sus representantes y afiliados para ilustrar la manera cómo han engañado y traicionado a la sociedad. Con impotencia hemos visto cómo ni siquiera en situaciones en que el país verdaderamente y con urgencia reclamaba una actuación digna y ejemplar, han sido capaces de defender el interés de las mayorías. Luego entonces, los principales responsables del abstencionismo, de la apatía y del repudio por el ejercicio tan pobre de la política en nuestro país, son los partidos políticos y la clase política.

2. Los partidos políticos y muchos de los políticos, año tras año, escaño tras escaño, cargo público tras otro, actúan bajo un patrón que al final de cada periodo -pueden ser muy largos- dejan invariablemente dos resultados: aportan poco o casi nada a la resolución de los problemas de la comunidad e incentivan el apetito -se ha visto que es difícil de saciar- de esta clase política por permanecer en el "poder" por llamar así a las ventajas de dietas y sueldos que de ninguna otra manera podrían o serían capaces de ganarse mediante el trabajo honrado. Razón por la que la clase política es extraordinariamente reducida y su círculo, de muy difícil acceso para el ciudadano común.

3. El IFE está integrado y funciona bajo una idea promovida, sustentada y operada con la lógica de existencia y reproducción del sistema de los partidos políticos. En general el ámbito electoral está vedado para quien no tenga filiación con los partidos y agrupaciones políticas registradas. Ni el IFE ni otra institución mexicana da cabida ni validez a la expresión ciudadana, menos aún a la decisión ciudadana.

4. Con excepción de acciones e intenciones de carácter corporativo y clientelar, a ningún partido político y a ningún político le importa la ciudadanía ni sus problemas excepto en periodos electorales. La paradoja es que la ciudadanía valida y legitima a la clase política, los convierte en funcionarios con cargos públicos de alto nivel y en representantes con fuero, luego, en un efecto inmediato e inversamente proporcional, funcionarios y políticos se mantienen lejos de la ciudadanía. Pero siempre vuelven, a los tres años, cuando nos piden ir nuevamente a votar.

5. Dura realidad: si eliminamos los discursos, spots radiales y televisivos, los cientos de miles de pintas en bardas y pendones de plástico con la imagen del candidato en turno, partidos políticos, políticos e IFE reducen en la práctica la democracia al acto electoral y el acto electoral es convertido por agencias publicitarias, radioemisoras y televisoras en un jugoso negocio. A su vez y en acto paralelo, los políticos convierten el acto electoral en una disputa -muchas veces interna- que termina con frecuencia en chantaje, corrupción, violencia y fraude.

6. En buena medida, por todo lo anterior además de ejemplos muy frecuentes y en ocasiones cercanos del desempeño político o en el ámbito del servicio público observamos negligencia, omisión, ignorancia, prepotencia, parcialidad y corrupción en el ejercicio de cargos públicos y puestos de elección popular, hace tiempo, que una parte importante de la sociedad no se identifica con ningún partido político ni con ninguno de sus representantes, por lo que el dilema de la participación electoral es muy difícil de resolver. Algunas personas como yo, tal vez las menos, hace años hemos decidido acudir puntualmente a las citas electorales y cancelar todos nuestros votos.

Aquí me pregunto si participar como lo indicas en tu texto, debe leerse como ir a votar y luego, por quién, por cuál de los partidos políticos.

En mi opinión, para dar respuesta a tu pregunta deben considerarse entre otros, los aspectos anteriores y entonces, intentar la construcción de una respuesta desde una perspectiva ciudadana.

Si no tuvieras inconveniente, agradecería que compartieras mi opinión entre las personas a quienes nos hiciste favor de enviar tu mensaje. Mi buzón electrónico se encuentra a su disposición [victor_cast2000@yahoo.com.mx].

México, DF

El qué hacer nos remite, de manera obligada, a la ya vieja idea (pero no caduca) de la izquierda, que se refiere al trabajo político, sea en el edificio, la Unidad, el barrio, la escuela y la colonia, entre otros lugares.

Pero como decir "trabajo político" es a la vez vago y muy amplio, me permito precisarlo con un ejemplo muy modesto:

El círculo de estudios coapa lleva, desde el PRD y jueves tras jueves, y con un público numeroso, una intensa reflexión y análisis de la situación económica y política del país.

Creo que esta labor educativa permanente, y tan modesta por lo local, es ejemplo a seguir por los militantes de cualquier organización política.

Ahora bien, y por otras parte, el papel de la cultura y el arte en general, están casi siempre olvidados y despreciados por las organizaciones políticas y sociales.

Así, que en resumidas cuentas, más allá de qué hacer en julio próximo, creo que también hay que trabajar y pensar y a largo plazo en trabajos colectivos es este rubro de la cultura, la ciencia, el deporte, la educación y el arte.

Villacoapa, México, DF


Me parece muy buena convocatoria. "¿qué hacer?"
Propondría;
1.- ir a votar
2.- acudir con un distintivo de "luto" (moño negro)
3.- anular el voto con una leyenda escrita en diagonal;
"Exijo calidad y compromiso (de los partidos) con la democracia"
(algo así)
4.- exigirlo a los representantes de partido después de depositar la boleta

Morelia, Michoacán

Pues yo voy a votar por lo que proponga el Peje. Eso de anular ya sabes a quienes favorece, y no dudo que eso sea la tirada... Estoy igual de harto, pero no quiero pasarme al bando de los desencantados. Tengo amigos que hace poco daban la vida por el Peje y ahora habla de él con los mismos argumentos de televisa y sus corifeos. Repiten hasta el cansancio que de dónde sale el dinero, que somos puros acarreeados, que él se cree un Mesías, etc,. Pero no aceptan que ese movimiento está creciendo y que logró cuando menos matizar la iniciativa de Pemex. etc

México, DF

------------------------------------------------------------------------------------------------

Votar es una mera trivialidad en la vida democrática. Ejercer el poder democrático, en el sentido más aceptado, que sería el de la dudosa democracia griega, (más adelante volveré sobre este asunto) no explica cómo es que el gobierno es del pueblo, es decir, no es claro ni definido el papel que deben desempeñar los individuos en la sociedad más allá de lo estipulado como obligaciones legales. No está definido cómo tomar decisiones (me refiero al proceso en asusntos colectivos) ni cuál es la información necesaria que debe tener a mano un ciudadano para dar su opinión y ejercer el derecho al voto; en el caso de que se permita a los ciudadanos dar su opinión para ser tomada en cuenta en el rumbo que deban seguir los acontecimientos electorales y ésta no sea una mera acción catártica. En la democracia griega había un foro en el que discutían los asuntos del estado y posteriormente se votaba por una u otra opción para ser puesta en práctica por los mismos ciudadanos que participaron en ese foro. Así, las discuciones giraban en torno a los intereses comúnes y el proceso electoral se reducía a decidir por alguno de los cursos de acción propuestos durante las discusiones. La vida democrática griega estaba sustentada por las acciones cotidianas y en las discusiones mas no en el voto. La opinión personal era escuhada y sometida a crítica antes de tomar decisiones, antes de llegar al momento de cierre, es decir el momento en el que se votaba. Dejo en claro que el voto tenía y debe tener un carácter meramente instrumental y no sustancial. Votar es una acción enmarcada en otra mucho más ámplia, a saber, nuestra vida común. ¿Es que podemos pensar que la participación en procesos avalados por un grupo legalmente establecido que se a apropiado de los derechos de comunicación sobre las propuestas que atañenn a la vida de todos los ciudadanos de un país sea una participación realmente democrática? Estos procesos electorales de la sociedad contemporánea, y sobre todo urbana, no toman en cuenta al ciudadano ni en el sentido de ser el origen y fin de todo acto de gobierno, es decir que son su razón de ser, ni en el sentido de que los ciudadanos son los principales constructores y actores de la democracia. En los procesos electorales sólo se recibe el voto ciudadano y éste, se ha pretendido, es equivalente con voz, con sus análisis y cricas. Es calro que los ciudadanos no tenemos voz en el proceso electoral, así que votar no ayuda para nada a mejorar la vida democrática del país. Una “democracia” que cierre el paso a los foros ciudadanos y que impida que estos tengan influencia efectiva sobre el proceso electoral simplemente no es democracia. ¿Por qué votar? Votar por un partido o por otro debería servir para acotar la influencia del poder de los partidos políticos, sin embargo los hechos han mostrado que ciertos partidos no están dispuestos a que se les acote su esfera de poder y han enturbiado el escenario político social. Entonces ¿qué nos queda, seguirles el juego? Creo que ha perdido todo sentido votar en los procesos del ahora llamado IFE, pues de cualquier modo, los ciudadanos seremos ignorados una vez que haya terminado su proceso. Aunque queda aún el tema de cómo poner en marcha los acuerdos a los que se llega en un foro de modo que la vida democrática deje de ser representativa para que se convierta en participativa, no me extenderé sobre ese asunto, la democracia que no sea participativa no puede considerarse democracia. La democarcia en la Grecia Antigua sólo participaban los hombres libres, y por hombres debe entenderse hombres de sexo masculino, que tuvo su momento culminante en el juicio a Sócrates que terminó con su condena por haber estimulado a los jóvenes. Los hombres de aquella época eran los que llevaban los asuntos cotidianos y por tanto eran los únicos que podían participar de los procesos democráticos. Ellos participababn en los foros, discutían y votaban para después poner en marcha, vía sus esclavos, sirvientes, mujeres y niños, los acuerdos tomados en el foro democrático. Lo que podemos sacar en claro es que su democracia funcionó gracias a que eran los mismos debatientes y votantes los que llevaban a cabo, es decir los que convertían en hechos los dicursos. A nosotros nos queda pendiente saber cómo llegar a ese punto, cómo convertirnos en actores yartífices de nuestra vida colectiva. M ientras no resolvamos este punto fundamental, ningún proceso electoral representativo tiene mayor significancia en nuestra existencia. Yo no votaré.

Cuernavaca, Morelos